الصنداي تايمز: ناجي صبري وملفات حرب العراق السرية

يزعم ساسكند أن صبري كان على علاقة بـ سي آي إيه


مقالاً نقديا في صحيفة الصنداي تايمز قد استوقفني نظرا لما يكشف من أسرار استخباراتية تعود لمرحلة ما قبل حرب العراق عام 2003.
ليس في العنوان من كلمة تشير إلى العراق، إلا أن الغوص في التفاصيل يقود إلى استنتاج مفاده أن الأمريكيين ضيعوا على أنفسهم وبقية العالم فرصة تجنب خوض حرب عبثية، وذلك نتيجة تشتيتهم وتجاهلهم للأدلة والنصائح التي قدمها لهم البريطانيون بشأن عدم امتلاك الرئيس العراقي السابق صدام حسين أسلحة دمار شامل.
يكشف الكاتب رون ساسكند في مقاله، الذي جاء بعنوان "كيف بددت أمريكا هدية بريطانيا"، أن المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) كانت قد نجحت في عام 2002 ببناء علاقة مع ناجي صبري، وزير خارجية العراق حينذاك، والذي تقول إنه قدم تقريرا غير موثق للوكالة بشأن خطط بلاده لامتلاك أسلحة دمار شامل.
تقرير صبري
ويضيف ساسكند قائلا إن الأمريكيين أرسلوا بدورهم إلى البريطانيين تصورا عن تقرير صبري الذي تضمن مقدمة تتناقض بشكل مباشر مع تأكيدات العراق الرسمية حول عدم امتلاكه أسلحة دمار شامل.

وعلى ذمة ساسكند، فإنه في الوقت الذي نفى فيه الوزير العراقي امتلاك بلاده لأسلحة دمار شامل أو أي برنامج لتطوير مثل تلك الأسلحة، فإنه استهل تقريره بعبارات وبيانات تؤكد امتلاك رئيسه صدام حسين لأسلحة بيولوجية وكيماوية، بالإضافة إلى "سعيه المستميت" للحصول على أسلحة نووية."
والأمر الذي يلقي الضوء إلى صلة البريطانيين بتقرير صبري وعلاقة كل ذلك بالهدية التي ضيعتها أمريكا هو ما أسرى به مايكل شيبستر، رئيس دائرة الشرق الأدنى في جهاز الاستخبارات البريطانية (MI6) حينذاك، إلى زملائه الأمريكيين عندما علم عام 2006 بالمصدر الحقيقي الذي استقى منه صبري المعلومات التي بنى عليها تقريره حيث قال لهم:
"لو كان بمقدور البريطانيين أن يضعوا تقرير وزير الخارجية العراقي جنبا إلى جنب مع التقرير الذي قدمه لهم طاهر جليل الحبوش (الرئيس السابق للمخابرات العراقية)، لما ذهبوا البتة إلى الحرب."
شح المعلومات
يقول ساسكند إن القصة بأكملها بدأت عام 2002، أي قبل وقوع الحرب بعام واحد، وذلك عندما وجد الأمريكيون أنفسهم وجها لوجه أمام شح كبير بالمعلومات الاستخباراتية الموثوقة بشأن ماعتقدوه حينذاك بوجود برنامج عراقي لتطوير أسلحة الدمار الشامل.

ويضيف قائلا: "أمام ذلك الواقع، توجه روب ريتشر، رئيس وحدة الشرق الأدنى في سي آي إيه حينذاك، إلى زملائه البريطانيين طالبا منهم العون والمساعدة."
ويردف قائلا: "لقد استدعى ريتشر مدراء المحطات سي آي إيه الـ 22 في منطقة الشرق الأوسط إلى العاصمة البريطانية لندن، حيث التقاهم بموجة من الصياح وتقطيب الجبين بسبب غياب أو ضعف إسهاماتهم الاستخباراتية، ومن ثم اجتمع لاحقا مع نظيره شيبستر في جلسة عمل حول العراق استمرت طوال اليوم."
وعن أهمية ذلك الاجتماع ودور البريطانيين، يقتبس الكاتب مما جاء لاحقا على لسان ريتشر حيث قال: "لقد كان البريطانيون أكثر حذرا في مجال تفسير المعلومات الاستخباراتية، الأمر الذي جعل القضية بالنسبة لي جديرة بالاهتمام وتستحق أن أبذل في طريقها كل الاهتمام، لأنني ببساطة كنت كمن ورث دكانا (قسما) كان قد قرر أننا ماضون إلى الحرب لا محالة، وخصوصا عندما وصلت إدارة الرئيس جورج دبليو بوش إلى السلطة."
عنفوان أمريكي
وهنا يرى الكاتب أنه وبعد حوالي عام من وقوع هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2002 "بدأ يركب رأس الحكومة الأمريكية موجة من الكبرياء والعنفوان، وبشكل متهور، كما سيكشف التاريخ لاحقا، وذلك في الوقت الذي أصبح فيه القرار السياسي ينبع مباشرة من إرادة رئيس يقول إنه يخوض حربا صليبية."

ويضيف الكاتب بقوله: "كان الرئيس جورج دبليو بوش والبيت الأبيض ينظران إلى أمر ضرورة التبرير الفعلي لقرار الذهاب إلى الحرب على أنه مزعج وغير ملائم."
وهنا يأتي برأي الكاتب دور البريطانيين ونظرائهم الأمريكيين من أمثال ريتشر في قسم العمليات السرية في سي آي إيه، إذ حاولوا جاهدين كبح جماح واندفاعة إدارة بوش.
يقول ساسكند: "لقد أخبر شيبستر ريتشر بعلاقته مع الحبوش، وبدوره استطاع ريتشر، من خلال استثمار صلاته مع سعد خير، رئيس جهاز الاستخبارات الأردنية حينذاك، من تأمين مكان لشيبستر والحبوش ليلتقيا بسرية في عمان عام 2003."
ويمضي الكاتب إلى القول إن الحبوش أخبر شيبستر خلال ذلك الاجتماع الكثير عن ملف أسلحة الدمار الشامل في العراق. ويمكن تلخيص زبدة ما قاله له حينها بما يلي: "إن هم صدام حسين الرئيسي هو أن يظهر على أنه حازم وقوي في عيون الإيرانيين."
مهمة شيبستر
وينقل الكاتب عن السير ريتشارد ديرلاف، رئيس جهازMI6 في ذلك الوقت، قوله في تصريحات أدلى بها في معرض تعليقه عن الموضوع عام 2007: "لقد كانت مهمة شيبستر عبارة عن مسعى لبذل محاولة ما، دعنى أقول، لنزع الفتيل وحلحلة الوضع برمته."

ويرى الكاتب أن مهمة شيبستر كانت بالفعل قد أثمرت عن الحصول على معلومات استخباراتية ملموسة ومؤكدة، وكانت بالتأكيد كافية على الأقل لخلق الشك بشأن موضوع الحرب.
ويمضي ساسكند إلى القول: "لكن الحقيقة هي أن بعثة شيبستر ذهبت أدراج الرياح دون أن يعيرها الأمريكيون أي التفاتة أو انتباه، وهذا بدوره ما يشير إلى الشرخ المقلق الذي كان قد بدأ يعتري العلاقة بين البلدين (بريطانيا وأمريكا)."
ويضيف قائلا: "لقد فقدت أمريكا الاهتمام بعملية صنع القرار المتأنية والمدروسة جيدا، سواء أكان ذلك من خلال الحصول على الأدلة وتحليلها واستثمارها. وحتى ما دأب عليه البريطانيون من تقديم للنصيحة الحصيفة والمتعقلة ووضوح الاستراتيجية والرؤية لم يلق هو الآخر كبير اهتمام لدى البيت الأبيض بإدارته الحالية."

ضاحي حسن
بي بي سي، لندن

 

مع بدء رحيل إدارة بوش....ستظهر كل المعلومات وكل الفضائح السياسية وكل الخيانات العربية التي رافقت فترة حكم هذا البوش..وللأسف السقطات العربية جميعًا ولدت بين يدي الخيانات المتكررة

لا نقول إلاّ حسبنا الله ونعم الوكيل

مشكوره اختي جود على الوضوع موفقه بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .